โดยมีการให้คะแนนที่เห็นได้ชัด เกือบตลอดระหว่างภาคใต้ทั่วโลกและประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่ สังเกตการอ้างอิงถึงความสำคัญของการไม่กำหนดข้อห้ามหรือข้อจำกัดการส่งออกเกี่ยวกับอาหารและปุ๋ย อินเดียได้ออกคำสั่งเพื่อจำกัดการส่งออกข้าวสาลีในขณะที่ราคาในประเทศพุ่งสูงขึ้น แม้ว่าจีนจะจำกัดการส่งออกปุ๋ยก็ตาม ทั้งสินค้านี้และสินค้าอื่นๆ เช่น น้ำมันและธัญพืชต่างได้รับผลกระทบอย่างหนักจากสงครามยูเครน และวิกฤตการณ์ดังกล่าวคือวิธีป้องกันภาวะเงินเฟ้อในประเทศ แม้ว่าจะหลีกเลี่ยงวิกฤตอาหารทั่วโลกก็ตาม
อีกสาเหตุหนึ่งของวิกฤตข้าวสาลีในอินเดียคือการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศ เนื่องจากอุณหภูมิในฤดูร้อนพุ่งสูงกว่าปกติ และฝนตกหนักทำลายพืชผลที่ยืนต้นอยู่ประมาณ 800,000 เฮกตาร์ในรัฐมหาราษฏระ ขณะที่รัฐปัญจาบยังคงนับการสูญเสีย
ในขณะเดียวกัน อินเดียและจีนก็กลับมาอยู่ข้างรั้วเดียวกันอีกครั้งในแง่ของการปกป้องการใช้ถ่านหินที่การประชุม COP26 ในขณะที่อินเดียตั้งเป้าที่จะเพิ่มการผลิตถ่านหินเมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น สัญญาว่าจะปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2513 ด้วยมาตรการที่สร้างสรรค์มากมายรวมถึงการใช้ LED ในปริมาณมาก
ในขณะเดียวกัน ยุโรปก็กลับมาใช้ถ่านหินเช่นกัน เนื่องจากราคาพลังงานสูงขึ้น ซึ่งนำไปสู่ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในเป้าหมายด้านสภาพอากาศ
ความแตกแยกอีกครั้งระหว่าง ‘ตะวันตก’ กับส่วนที่เหลือนั้นชัดเจนขึ้นในขณะที่ประเทศต่าง ๆ ต่อสู้กันว่าใครต้องจ่ายเงินสำหรับการระดมเงินประมาณ 100 พันล้านเหรียญสหรัฐ (2020-25) เพื่อแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
คำกล่าวอ้างของปากีสถานที่ว่ามีคนต้องชดเชยน้ำท่วม
ครั้งเลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์เมื่อการปล่อยมลพิษเพียงเล็กน้อยไม่สามารถละทิ้งได้ การวิจัยเฉพาะภายใต้ Climate Change Umbrella สังเกตว่าการปล่อยก๊าซจากสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2533-2557) ทำให้ GDP ลดลงทั่วทั้งอเมริกาใต้ แอฟริกา เอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลผลิตทางการเกษตรที่ลดลง
จริงอยู่ จีนและอินเดียรวมถึงสหรัฐอเมริกาอยู่ในกลุ่มผู้ปล่อยมลพิษสูงสุดที่คิดเป็น 10 พันล้านตัน 5.41 พันล้านตันและ 2.65 ตันในปี 2559-2562 ตามลำดับ
G-20 โดยรวมคิดเป็นร้อยละ 75 ของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก นั่นเป็นจำนวนมาก
ไม่แปลกใจเลยที่อันโตนิโอ กูเตร์เรส หัวหน้าสหประชาชาติพูดถึง G-20 ว่าเป็น ‘จุดศูนย์ถ่วง’ สำหรับการเปลี่ยนแปลง แต่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนั้นยากจะเข้าใจ เมื่อการประชุม COP27 ที่ชาร์ม อัล ชีคใกล้จะจบลง ซึ่งเมื่อรวมกับ “ผลกระทบของยูเครน” ก็มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดการแบ่งแยกครั้งใหญ่ตามแนว ‘ตะวันออก-ตะวันตก’ หรือที่ใดก็ตาม
อย่างที่แฟน ๆ ของ Harry Potter พูดกัน นี่อาจเป็น ‘ร่างจำแลง’ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พันธมิตรและความภักดีซึ่งในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนั้นไม่จีรังอยู่แล้ว อาจเปลี่ยนแปลงค่อนข้างรวดเร็วเมื่อผู้นำประเทศปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ใหม่ที่อาจทำให้พวกเขาต้องทำงานร่วมกับศัตรูในอดีต
ผู้นำเหล่านี้ โดยเฉพาะผู้ที่มุ่งสู่ระบอบประชาธิปไตย ต้องตอบคำถามประชาชน ไม่ใช่ ‘ชุดสูท’ จากแวดวงชั้นสูง เพื่อป้องกันสิ่งนี้ เป็นเรื่องเร่งด่วนที่ยุโรปและพันธมิตรซึ่งได้ก่อให้เกิดสงครามทำลายล้างโลกมาแล้ว 2 ครั้ง จะต้องทำงานโดยเร็วเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสงครามซ้ำอีก
นี่คือสงครามโลกแล้ว แต่เป็นประเภทอื่น สงครามส่วนที่รุนแรงอาจอยู่ในยูเครน แต่ส่วนอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะขยายวงกว้างไปสู่การค้า พลังงาน และแม้แต่สงครามทางน้ำที่สร้างความเสียหาย เมื่อเกิดวิกฤตสภาพอากาศที่แท้จริง
สงครามโลกครั้งที่ 2 คร่าชีวิตชาวเบงกาลีไป 3 ล้านคนเพราะความอดอยาก ขณะที่เชอร์ชิลล์เปลี่ยนเส้นทางอาหารไปยังประเทศที่ ‘ได้รับอิสรภาพ’ ผู้ลี้ภัยชาวเอเชียใต้กว่าครึ่งล้านคนหนีออกจากพม่า และทหาร 89,000 คนจากทั้งหมด 2.3 ล้านคนเสียชีวิตในการรับราชการทหาร
ถ้าคุณคิดว่ามันแย่มาก แสดงว่าคุณยังไม่เห็นอะไรเลย นี่น่าจะเป็นคำมั่นสัญญาของ G-20 มันไร้เหตุผล แต่ก็นั่นแหละ
