ผู้เชี่ยวชาญและนักวิเคราะห์ส่วนใหญ่กังวลว่าการใช้เทคโนโลยีของผู้คนส่วนใหญ่จะบั่นทอนแง่มุมหลักของประชาธิปไตยและการเป็นตัวแทนประชาธิปไตยในทศวรรษหน้า พวกเขายังคาดการณ์ถึงนวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองที่สำคัญระหว่างนี้จนถึงปี 2030 เพื่อพยายามแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ในรายงานฉบับใหม่นี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่แบ่งปันข้อกังวลอย่างจริงจังต่อประชาธิปไตยในการสำรวจความคิดเห็นของ Pew Research Center เมื่อเร็วๆ นี้ ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูปที่อาจเกิดขึ้นในปีต่อๆ ไป
โดยรวมแล้ว นักประดิษฐ์เทคโนโลยี นักพัฒนา
ผู้นำธุรกิจและนโยบาย นักวิจัย และนักเคลื่อนไหว 697 คนตอบคำถามต่อไปนี้:
นวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองและผลกระทบต่อความยากลำบากใหม่ในยุคดิจิทัล: เมื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมแผ่ขยายไปทั่วสังคม ในที่สุดผู้คนก็ดำเนินการเพื่อบรรเทาการละเมิดและอันตรายที่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น มีการออกกฎหมายใหม่เพื่อทำให้สถานที่ทำงานปลอดภัยขึ้นและคุ้มครองเด็ก มาตรฐานถูกสร้างขึ้นเพื่อความปลอดภัยและประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ องค์กรประเภทใหม่เกิดขึ้นเพื่อช่วยเหลือคนงาน (เช่น สหภาพแรงงาน) และทำให้ชีวิตในเมืองมีความหมายมากขึ้น (เช่น บ้านในนิคม สโมสรชาย/หญิง) มีการสร้างสถาบันการศึกษาใหม่ (เช่น โรงเรียนการค้า) บทบาทของครัวเรือนในครอบครัวได้รับการกำหนดค่าใหม่
“เทคแลช” วันนี้ ชี้ประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้นในยุคดิจิทัล เราแสวงหาข้อมูลเชิงลึกของคุณว่าการปฏิรูปเพื่อบรรเทาปัญหาเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆ จะเกิดขึ้นหรือไม่และอย่างไร
คำถาม:นวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองที่สำคัญจะเกิดขึ้นระหว่างนี้ถึงปี 2030 หรือไม่? โดย “นวัตกรรมทางสังคมและพลเมือง” เราหมายถึงการสร้างสรรค์สิ่งต่างๆ เช่น เครื่องมือเทคโนโลยีใหม่ๆ การคุ้มครองทางกฎหมาย บรรทัดฐานทางสังคม กลุ่มและชุมชนใหม่หรือที่ได้รับการกำหนดค่าใหม่ ความพยายามด้านการศึกษา และกลยุทธ์อื่นๆ เพื่อรับมือกับความท้าทายในยุคดิจิทัล
84 %ของผู้ตอบแบบสำรวจเหล่านี้กล่าวว่าจะมีนวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองที่สำคัญระหว่างนี้จนถึงปี 2030 ในขณะที่16%กล่าวว่าจะไม่มีนวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองที่สำคัญในกรอบเวลานี้
ถามคำถามติดตามผลว่าการใช้เทคโนโลยีของมนุษย์จะนำไปสู่หรือขัดขวางนวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองที่สำคัญหรือไม่69 %ของผู้ตอบแบบผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาคาดหวังว่าการใช้เทคโนโลยีจะช่วยลดปัญหาได้อย่างมาก20%คาดการณ์ว่าการใช้เทคโนโลยีจะมีประสิทธิภาพป้องกันไม่ให้ ปัญหา ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ และ11%ตอบว่ามีแนวโน้มว่าการใช้เทคโนโลยีจะไม่ส่งผลกระทบต่อนวัตกรรมทางสังคมและพลเมือง
นี่คือการสอบถามผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์
โดยอ้างอิงจากตัวอย่างที่ไม่ใช่การสุ่ม ผลลัพธ์แสดงเฉพาะความคิดเห็นของบุคคลที่ตอบคำถามและไม่สามารถคาดการณ์กับประชากรกลุ่มอื่นได้ วิธีการที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบนี้มีรายละเอียดที่นี่ เนื้อหาส่วนใหญ่ของรายงานนี้ครอบคลุมคำตอบที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้เชี่ยวชาญที่อธิบายคำตอบของพวกเขา
ผู้ตอบแบบสอบถามในแบบสอบถามนี้มีสามประเด็นกว้างๆ เกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไป และจะส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางการเมืองและสังคมของประชาชนอย่างไร
ประการแรก พวกเขาคาดการณ์ว่าการเชื่อมต่อโดยรวมระหว่างผู้คนกับอุปกรณ์ของพวกเขาจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีแอปพลิเคชันดิจิทัลจำนวนมากขึ้นที่ช่วยให้ผู้คนสามารถสร้าง แบ่งปัน และสังเกตข้อมูลได้ แนวโน้มนี้อาจเร่งตัวขึ้นเมื่อผู้คนจ้างตัวแทนอัจฉริยะและบอทเพื่อโต้ตอบกับคนอื่นหรืออวตารของคนอื่น ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กล่าวว่าการเชื่อมต่อของมนุษย์อย่างต่อเนื่องและขยายตัวจะส่งผลต่อวิธีที่ผู้คนมีส่วนร่วมกันในฐานะพลเมือง และมีอิทธิพลต่อวิธีการทำงานเพื่อสร้างกลุ่มที่มุ่งสร้างผลกระทบต่อนโยบายและการเมือง บางคนโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับสถาบันประชาธิปไตย
ประการที่สอง ผู้เชี่ยวชาญที่ตอบแบบสอบถามนี้คาดการณ์ว่าจะมีอุปกรณ์เชื่อมต่อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น อุปกรณ์สวมใส่ เครื่องใช้ในครัวเรือน รถยนต์ ที่สามารถเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น แท้จริงแล้ว บางคนเชื่อว่าแง่มุมเพิ่มเติมของการเชื่อมต่อจะขยายออกไปเมื่อสภาพแวดล้อมกลายเป็น “อัจฉริยะ” – เมื่ออาคาร ถนน แปลงที่ดิน และแม้แต่แหล่งน้ำเต็มไปด้วยเซ็นเซอร์ที่ป้อนข้อมูลเข้าสู่ระบบการวิเคราะห์ สิ่งนี้จะส่งผลต่อระดับความรู้ที่ผู้คนมีเกี่ยวกับตนเองและสิ่งแวดล้อม ในทางกลับกัน สิ่งนั้นสามารถผลักดันการเปลี่ยนแปลงนโยบาย เนื่องจากข้อมูลเชิงลึกที่อิงตามหลักฐานเกี่ยวกับจำนวนประชากรโลกที่เพิ่มขึ้น
ประการที่สาม ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ส่วนใหญ่คิดว่าการระเบิดของข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยผู้คน อุปกรณ์ และเซ็นเซอร์ด้านสิ่งแวดล้อมจะส่งผลกระทบต่อระดับของนวัตกรรมทางสังคมและพลเมืองในทิศทางที่เป็นไปได้หลายประการ พวกเขาโต้แย้งว่าการมีอยู่ของข้อมูลที่เพิ่มมากขึ้น – และความรู้ของผู้คนเกี่ยวกับคอลเล็กชันของข้อมูล – จะมุ่งความสนใจไปที่ประเด็นความเป็นส่วนตัวมากขึ้น และอาจส่งผลกระทบต่อบรรทัดฐานและพฤติกรรมของผู้คน นอกจากนี้ บางคนกล่าวว่าวิธีการวิเคราะห์ข้อมูลจะทำให้มีการตรวจสอบประสิทธิภาพของอัลกอริทึมและระบบปัญญาประดิษฐ์มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับว่าผลลัพธ์ของการใช้ข้อมูลนั้นยุติธรรมและอธิบายได้หรือไม่
ความคิดเห็นสองรายการแสดงให้เห็นว่าแนวโน้มเหล่านี้เข้ากันได้อย่างไรและสามารถกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและพลเมือง
แนะนำ ufaslot
